Хирургическая техника Открытый доступ · для врачей

Интраоперационное изготовление полностью шовного анкера (ASA)

Сборка безтелового анкера из доступных шовных нитей непосредственно в операционной: формирование муфты, подбор диаметра костного канала, установка в режиме протягивания через наружную лодыжку

Резюме техники

Цель — обеспечить фиксацию мягкой ткани к кости в условиях, когда фабричный полностью шовный анкер недоступен либо его стоимость ограничивает применение. Метод: анкер собирается непосредственно в операционной из двух несущих нитей Orthocord № 2 и нити Ethibond № 2, формирующей муфту серией незатянутых петель длиной 2–4 см; работоспособность конструкции определяется свободным скольжением несущих нитей внутри муфты. Костный канал формируется диаметром 2,5 мм для одинарного анкера и 3,2 мм для двойного, рассверливается только проксимальный кортикальный слой, дистальный проходится сверлом меньшего диаметра под нить-проводник. Установка выполняется в режиме протягивания с последующим расправлением муфты поступательными движениями за концы несущих нитей. Результаты: фиксация достигается распором собранной муфты в костном канале с упором в дистальный кортикальный слой; стабильность подтверждается интраоперационной тракционной пробой, повторяемой несколько раз. Область применения — вмешательства, требующие рефиксации связок и сухожилий к кости; в представленном случае анкер установлен в наружную лодыжку при стабилизации голеностопного сустава с пластикой по Gould. Выводы: методика воспроизводима из базового шовного материала и не требует специального инструментария; стандартизованной биомеханической валидации изготовленного таким образом анкера не проводилось, прочностные характеристики с фабричными системами не сопоставлялись. Дополнительные сведения: методику адаптировал врач травматолог-ортопед О.А. Ипполитов; биомеханические свойства фабричных полностью шовных анкеров, приводимые для контекста, взяты из опубликованных исследований [2, 3].

Показания и противопоказания

Методика применима везде, где требуется фиксация мягкой ткани к кости и где использование фабричного полностью шовного анкера ограничено доступностью или стоимостью. Показания определяются самой задачей фиксации и охватывают любую нозологию, где она возникает.

Укладка и анестезия

Отдельной укладки методика не требует: положение пациента задаётся основной операцией, в ходе которой устанавливается анкер. Сборка самого анкера выполняется на стерильном столике и от укладки не зависит, что позволяет поручить её обученному ассистенту параллельно основному этапу. В представленном случае анкер устанавливался при вмешательстве на латеральном отделе голеностопного сустава.

Зона установки анкера: наружная лодыжка при вмешательстве на латеральном отделе голеностопного сустава
Рис. Зона установки анкера: наружная лодыжка при вмешательстве на латеральном отделе голеностопного сустава

Инструментарий и имплантаты

Отдельного набора методика не требует. Нужны шовные нити двух типов и стандартные средства формирования костного канала.

    Хирургическая техника

    Ниже — пошаговый ход методики. Первые пять шагов посвящены сборке анкера, последующие — формированию канала, установке и клиническому применению. Каждый шаг сопровождается интраоперационным изображением; перемещайтесь кнопками «Далее / Назад», стрелками клавиатуры или по плану шагов. Нажмите на снимок, чтобы открыть его в полноэкранной галерее.

    Закрытие раны

    Послойное ушивание раны. Наружных элементов конструкции не остаётся: анкер целиком размещён в костном канале. Параметры изготовленного анкера (тип и номера нитей, число несущих нитей, диаметр канала) вносятся в протокол операции.

    Реабилитация

    Отдельного реабилитационного протокола методика не имеет: сроки иммобилизации и нагрузки определяются основной операцией, в ходе которой установлен анкер. Для представленного случая стабилизации голеностопного сустава с пластикой по Gould применяется протокол соответствующего вмешательства. Прямых клинических исследований изготовленных в операционной анкеров нет, поэтому ускорять реабилитацию относительно протокола основной операции оснований не имеется.

    Осложнения и их профилактика

    ОсложнениеЧастотаИсточник
    Нераскрытие анкера в костном канале
    Факторы риска: Чрезмерно тугие узлы муфты, блокирующие скольжение несущих нитей; асимметричный захват муфты нитью-проводником; канал избыточного диаметра
    Частота не установлена: клинических серий изготовленных в операционной анкеров нетМеханизм следует из конструкции: фиксация обеспечивается сбориванием муфты по несущим нитям
    Вырывание анкера из костного канала
    Факторы риска: Низкая плотность костной ткани (относительное ранжирование прочности анкеров меняется при изменении плотности кости [2]), истончённый кортикальный слой, сквозное рассверливание обоих кортикальных слоёв
    Для фабричных полностью шовных анкеров в сетевом мета-анализе биомеханических исследований отмечена более высокая вероятность вырывания анкера при меньшей вероятности разрушения ушка или нити по сравнению с другими типами [2]. Для изготовленного в операционной анкера данных нетYang YS 2023 (PMID 37067646) [2] — сетевой мета-анализ биомеханических исследований
    Разрушение нити конструкции
    Факторы риска: Избыточное затягивание узлов при сборке, повреждение нити краем костного канала, чрезмерное усилие при протягивании анкера
    Частота не установленаОбщие данные по шовным конструкциям; для этой методики прямых наблюдений нет
    Проскальзывание нитей и потеря натяжения конструкции
    Факторы риска: Конфигурация шва, число и качество узлов, скольжение нитей внутри муфты
    В биомеханическом исследовании полностью шовных анкеров проскальзывание нити (потеря надёжности петли) отмечено в 11% случаев для безузловых конструкций и в 30% для узловых [5]Lacheta 2020 (PMID 32057982) [5]
    Несостоятельность рефиксации мягкой ткани
    Факторы риска: Качество ткани удерживателя, натяжение при фиксации, соблюдение режима реабилитации
    При хирургии латеральной нестабильности голеностопного сустава частота неудач составила 8,4% (10 из 89 случаев) при общей частоте осложнений 17,6% (21 из 119); фиксация анкерами дала значимо меньше осложнений, чем прямой шов связки (9% против 29%, p < 0,01) [6]Araoye 2017 (PMID 28842780) [6]
    Раздражение мягких тканей узлами
    Факторы риска: Тонкая подкожно-жировая клетчатка над наружной лодыжкой, расположение узлов непосредственно под кожей
    Частота не установленаОбщие данные по фиксации в зонах с тонким мягкотканным покровом
    Невоспроизводимость параметров анкера
    Факторы риска: Замена типа или номера нити без пересчёта диаметра канала; отсутствие записи параметров анкера в протоколе операции
    Присуще методике: итоговый размер и профиль анкера определяются типом и количеством применённого шовного материалаСледует из конструкции методики

    Литература

      Мурсалов Анатолий Камалович

      Мурсалов Анатолий Камалович

      Травматолог-ортопед · к.м.н. · хирургия стопы и голеностопного сустава

      Автор материала и оператор

      Ипполитов Олег Андреевич

      Ипполитов Олег Андреевич

      Врач травматолог-ортопед

      Адаптация методики

      Федотов Евгений Андреевич

      Федотов Евгений Андреевич

      Врач травматолог-ортопед

      Интраоперационные фотографии

      Связанные техники

      Все техники →