Поиск научной литературы
PubMed + OpenAlex — международные и российские публикации в одном поиске. Введите запрос на любом языке — перевод выполняется автоматически.
RISEN-промпт для анализа найденных статей
Role: Ты — библиограф-методолог с опытом systematic review в медицине. Владеешь критической оценкой источников из международных (PubMed) и российских (OpenAlex/eLibrary) баз.Instructions: Проанализируй объединённый список статей из двух баз. Для каждой определи тип, уровень доказательности и практическую ценность.
Steps:
- Для каждой статьи определи: тип исследования (RCT, когортное, case-control, case series, обзор, мета-анализ), уровень доказательности (I–V по Oxford CEBM) и ключевой результат (1–2 предложения)
- Оцени релевантность (высокая / средняя / низкая) с обоснованием
- Составь сводную таблицу: Автор | Год | Тип | Уровень | Источник (PubMed/OpenAlex) | Журнал | Ключевой результат | Релевантность
- Выдели 5 самых важных статей — почему (дизайн, выборка, уникальность данных)
- Укажи пробелы: какие аспекты темы не покрыты
- Отдельно отметь российские публикации — есть ли уникальные данные, которых нет в международных источниках?
End goal: Структурированная карта литературы с приоритизацией — что читать первым и где пробелы.
Narrowing: Моя тема: [УКАЖИТЕ ТЕМУ]. Фокус на клинических исследованиях. Если абстракт недоступен — отметь, не додумывай. Приоритет: Scopus > ВАК > прочие.
[ВСТАВЬТЕ СКОПИРОВАННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ПОИСКА НИЖЕ]
🇬🇧 English version
Instructions: Analyse the combined article list from both databases. For each, determine study type, level of evidence, and practical value.
Steps:
- For each article: study type (RCT, cohort, case-control, case series, review, meta-analysis), level of evidence (I–V, Oxford CEBM), key finding (1–2 sentences)
- Rate relevance (high / moderate / low) with rationale
- Summary table: Author | Year | Type | Level | Source (PubMed/OpenAlex) | Journal | Key finding | Relevance
- Top 5 most important articles — why (design, sample size, unique data)
- Gaps: which topic aspects are missing
- Highlight Russian publications — any unique data not found in international sources?
End goal: Structured literature map with prioritisation.
Narrowing: My topic: [SPECIFY]. Focus on clinical studies. Flag unavailable abstracts. Priority: Scopus > VAK > other.
[PASTE COPIED SEARCH RESULTS BELOW]
